Telah lama diperhatikan bahawa ciri khas banyak orang yang cemerlang adalah kemampuan untuk membenarkan tindakan negatif orang lain. Sudah tentu, dalam had tertentu, iaitu, kita tidak bercakap mengenai membenarkan penjenayah jahat, dll. perkara.
Saya bercakap mengenai apa yang kita hadapi setiap hari. Contohnya, pertimbangan kategorik seseorang, ledakan emosi, atau kekejaman yang tidak dibenarkan.
Idea untuk menulis artikel ini muncul ketika saya melihat satu ciri menarik. Saya mesti mengatakan bahawa terdapat puluhan ribu komen di saluran IFO kami, yang khusus untuk pembangunan peribadi. Sudah tentu, tidak ada cara untuk membaca semuanya. Namun, saya dikejutkan dengan corak ciri.
Lebih daripada 90% orang yang menulis komen yang menyinggung perasaan segera menghapusnya sendiri, dan, sama ada tidak menulis apa-apa, atau menyatakan pandangan mereka dengan betul, membuang unsur-unsur tidak senonoh, penghinaan dan perkara serupa yang mereka tulis pada awalnya.
Sekiranya ia berlaku beberapa kali, seseorang boleh menganggapnya sebagai kemalangan. Namun, apabila ini berlaku secara berkala, kita berhadapan dengan corak. Apa kesimpulan yang dapat diambil dari ini? Saya ingin menunjukkan bahawa orang lebih ramah daripada yang dilihat pada pandangan pertama.
Perkara lain adalah bahawa kadang-kadang kebaikan ini (yang kadang-kadang tersembunyi jauh di dalam jiwa) perlu dapat dicari. Ini seperti bola benang, yang, jika anda menarik, dapat memperlihatkan kepada anda sisi orang yang sama sekali berbeza - baik, sederhana, dan hampir dapat keanak-anakan.
Apa itu Razor Hanlon
Adalah wajar di sini untuk membincangkan konsep seperti Razor Hanlon. Tetapi pertama, kita mesti ingat apa itu anggapan. Anggapan adalah anggapan yang dianggap benar sehingga terbukti sebaliknya.
Jadi, Pisau cukur Hanlon - ini adalah anggapan yang mana, ketika mencari punca kejadian tidak menyenangkan, pertama sekali, kesalahan manusia harus diandaikan, dan hanya selepas itu - tindakan jahat yang disengajakan oleh seseorang.
Biasanya Razor Hanlon dijelaskan dengan ungkapan: "Jangan sekali-kali mengaitkan dengan niat jahat manusia yang dapat dijelaskan dengan kebodohan sederhana." Prinsip ini akan membantu anda mengatasi kesalahan atribusi asas.
Buat pertama kalinya, perkataan "Razor Hanlon" digunakan oleh Robert Hanlon pada akhir 70-an abad yang lalu, yang mendapat namanya dengan analogi dengan Razor Occam.
Perlu diperhatikan bahawa frasa dikaitkan dengan Napoleon Bonaparte yang menyatakan prinsip ini:
Jangan sekali-kali mengaitkan niat jahat yang dijelaskan sepenuhnya oleh ketidakcekapan.
Stanislaw Lem, seorang ahli falsafah dan penulis yang luar biasa, menggunakan rumusan yang lebih elegan dalam novel fiksyen ilmiahnya Inspection on Site:
Saya rasa kesalahan itu bukan disebabkan oleh niat jahat, tetapi kesungguhan anda ...
Singkatnya, prinsip Hanlon Razor telah lama dikenal, perkara lain adalah bahawa lebih sukar untuk melaksanakannya daripada hanya membicarakannya.
Apa pandangan anda tentang ini? Mengapa kebanyakan orang yang menulis komen yang menyinggung perasaan menghapusnya dengan segera dan kemudian merumuskan pemikiran mereka dengan betul? Dan adakah patut dikaitkan dengan keganasan manusia yang dijelaskan oleh kebodohan sederhana? Tulis tentangnya dalam komen.
