Novel dalam ayat "Eugene Onegin" menjadi revolusi sebenar dalam kesusasteraan Rusia. Dan dari sudut pandang plot, dan dari sudut pandang bahasa, dan sebagai cara ekspresi diri penulis, "Eugene Onegin" tidak mempunyai analog dalam sastera Rusia. Cukup untuk membaca karya-karya puitis yang dibuat oleh pendahulu Pushkin untuk memahami bahawa semua tesis mengenai perkembangan sastera Rusia, yang dihargai oleh Soviet, pertama sekali, kritikan, tidak lebih dari sekadar bukti yang tepat untuk hasil yang telah ditentukan.
Karya yang ditulis - bukan tanpa tempahan, tentu saja - dalam bahasa hidup berbeza dengan contoh yang ada. Pengkritik, yang menganggap "Eugene Onegin" agak samar-samar, menyalahkan Pushkin untuk perkara-perkara seperti menggabungkan kata "petani" dan "kemenangan" dalam satu baris - kata umum, menurut konsep puisi ketika itu, tidak dapat digabungkan dengan kata kerja tinggi "kemenangan". Ungkapan "debu dingin untuk perak kerah berang-berangnya" sama sekali tidak dapat digunakan dalam puisi, kerana kerah berang-berang adalah benda yang tidak senonoh, tidak dipakai oleh Orestes, Zeus, atau Achilles.
Lima rubel setiap bab + 80 kopecks untuk penghantaran. Sekiranya Stephen King telah mempelajari sejarah sastera Rusia dengan teliti, dia akan menjadi yang terkaya
"Eugene Onegin" menjadi terobosan baik dalam plot dan dalam bahasanya sendiri, dan dalam hal itu pengarang, yang menggambarkan watak-wataknya, tidak segan untuk menyatakan pendapatnya. Pushkin tidak hanya menggariskan plot tertentu, tetapi juga membuktikan perkembangannya, secara psikologi menjelaskan tindakan para pahlawan. Dan keseluruhan struktur pengarang didasarkan pada pengetahuan yang kuat tentang kehidupan seharian, peraturan yang ketat yang tidak banyak menyumbang kepada tingkah laku wira yang bebas. Inilah kebutuhan Onegin untuk pergi ke desa, dan "Saya diberikan kepada yang lain", dan "Cinta telah berlalu, muse telah muncul". Dan pada masa yang sama Pushkin ingin menunjukkan bahawa kehendak seseorang bermaksud sesuatu. Ini jelas dilihat secara jelas dalam garis-garis, yang sebenarnya, sebagai lambang bagi Lensky.
Berikut adalah beberapa fakta yang dapat membantu memahami dengan lebih baik salah satu karya sastera Rusia yang paling hebat dan sejarah penciptaannya:
1. Pushkin tidak mempunyai idea plot tunggal untuk "Eugene Onegin". Dalam salah satu surat itu, dia mengeluh bahawa Tatiana "melarikan diri" dengannya - dia menikah. Walaupun begitu, bakat penyair sangat hebat sehingga karya itu kelihatan mantap, seperti monolit. Karakteristik Pushkin "koleksi bab-bab berwarna" merujuk pada kronologi penerbitan, kerana setiap bab diterbitkan secara terpisah.
2. Bayaran AS Pushkin untuk novel dalam ayat adalah 12,000 rubel. Maksudnya, untuk setiap baris (hanya ada lebih dari 7.500), penyair menerima sekitar 1.5 rubel. Agak sukar untuk mengira setara dengan pendapatan Pushkin dalam rubel hari ini - harga dan kosnya berbeza. Sekiranya kita mendapatkan harga makanan sederhana, sekarang Pushkin akan menerima sekitar 11-12 juta rubel. Penyair memerlukan lebih dari 7 tahun untuk menulis novel tersebut.
3. Anda sering dapat melihat kenyataan bahawa Pushkin menggambarkan dengan tepat aspek kehidupan seharian yang mulia pada tahun-tahun itu. Belinsky menulis mengenai novel secara umum sebagai ensiklopedia kehidupan Rusia. Terdapat penjelasan yang cukup mengenai garis kehidupan sehari-hari di Eugene Onegin, tetapi sudah setengah abad setelah novel itu diterbitkan, banyak ciri kehidupan seharian menjadi tidak dapat difahami oleh pembaca.
4. Memoir dan korespondensi sezaman membuktikan ketepatan psikologi penerangan watak-watak dalam Eugene Onegin. Berpuluh-puluh orang percaya bahawa Alexander Sergeevich "mendaftarkan" mereka dalam novel. Tetapi Wilhelm Kuchelbecker yang terkenal pergi paling jauh. Menurut Kyukhli, Pushkin menggambarkan dirinya sebagai gambar Tatiana.
5. Walaupun terdapat kesimpulan yang jelas dari Kuchelbecker, Pushkin adalah salah satu watak utama novelnya sendiri. Dan ini adalah daya tarikan khas karya. Penulis terus menerus masuk dengan pernyataan, penjelasan dan penjelasannya, walaupun tidak diperlukan sama sekali. Berjalan-jalan, Pushkin berjaya mengejek adab mulia, dan menjelaskan tindakan para pahlawan, dan menyampaikan sikapnya terhadap mereka. Dan semua pelarian ini kelihatan sangat semula jadi dan tidak merobek kain naratif.
6. Hutang, janji, dan lain-lain, yang sering disebut dalam novel, adalah bencana bukan sahaja golongan bangsawan kelas menengah, tetapi juga orang kaya selama bertahun-tahun novel. Negara ini secara tidak langsung juga harus disalahkan atas hal ini: para bangsawan mengambil wang dari Bank Negara untuk keselamatan harta tanah dan pegawai. Pinjaman habis - mereka mengambil yang baru, untuk harta pusaka seterusnya atau "jiwa" seterusnya. Pinjaman persendirian dengan kadar 10-12% setahun juga digunakan.
7. Onegin tidak berkhidmat di mana-mana selama sehari, yang hanya mungkin secara teori. Seperti biasa, para bangsawan pergi ke tentera. Perkhidmatan awam, kecuali beberapa bidang seperti diplomasi, kurang dihargai, tetapi hampir semua orang berkhidmat di suatu tempat. Bangsawan yang mengundurkan diri setelah beberapa tahun berkhidmat dipandang serong dalam masyarakat dan memusuhi kekuasaan. Dan di stesen pos mereka dibekalkan dengan kuda minimum, dan terakhir tetapi tidak kalah pentingnya.
8. Bab XXXIX di bahagian ketujuh tidak ketinggalan dan tidak dihitamkan oleh penapisan - Pushkin memperkenalkannya untuk memperkuat kesan panjang perjalanan Larins ke Moscow.
9. Mengenai pengangkutan: pergi "sendiri" - gunakan kuda dan kereta anda sendiri. Panjang, tetapi murah. "Di pos" - untuk menukar kuda di stesen pos khas, di mana mereka mungkin tidak ada, dan peraturannya cukup ketat. Lebih mahal, tetapi umumnya lebih cepat. "Krew pelepasan" - kereta asing ketika itu. "Kereta Boyarsky" - kereta luncur. Tiba di Moscow, kereta api disembunyikan dan kereta api "beradab" disewa.
Kereta salji tidak takut. Anda dapat segera melihat ...
10. Onegin berjalan di sepanjang tanggul pada pukul satu dengan alasan. Pada masa inilah Kaisar Alexander I berjalan tanpa henti, yang menarik ratusan perwakilan dunia ke tanggul.
11. "Tidak ada ruang untuk pengakuan ..." selain bola. Sebenarnya, satu-satunya tempat di mana orang muda boleh bercakap tanpa pengawasan atau mendengarkan telinga adalah bilik tarian. Pegangan bola dan tingkah laku para peserta diatur dengan ketat (dalam Bab 1, Onegin muncul di bola di tengah-tengah mazurka, yaitu, sangat tidak terlambat), tetapi tarian itu memungkinkan, sebagaimana mestinya, untuk bersara di antara orang ramai yang bising.
12. Analisis duel Onegin dengan Lensky dan keadaan sebelumnya menunjukkan bahawa pengurus duel itu, Zaretsky, kerana alasan tertentu berminat dengan hasil berdarah itu. Peraturan memerintahkan pengurus untuk berusaha mencapai hasil yang damai di setiap beberapa peringkat sebelum pertarungan sebenar. Walaupun di tempat pertarungan, setelah Onegin terlambat satu jam, Zaretsky dapat membatalkan duel (peraturan yang dibenarkan tidak lebih dari 15 minit penundaan). Dan peraturan penembakan itu sendiri - menyatukan hingga 10 langkah - adalah yang paling kejam. Dalam pergaduhan seperti itu, kedua-dua peserta sering menderita.
13. Mengenai sikap Onegin terhadap Lensky, yang disifatkan oleh pengarang sebagai cinta, tidak jelas bagi kita mengapa Onegin tidak menembak dengan menantang? Evgeny tidak mempunyai hak seperti itu. Tembakan di udara sudah menjadi alasan untuk melakukan duel, kerana ia menghilangkan musuh pilihan - pada masa itu, perkara yang tidak dapat diterima. Nah, sebelum tembakan Onegin, para duelist berjalan 9 langkah (4 pertama, kemudian 5 lagi), iaitu, hanya tinggal 14 langkah di antara mereka - jarak yang mematikan jika kemarahan Lensky terlalu kuat.
10 langkah lagi ...
14. Young Onegin, setelah hampir tiba di St. Petersburg, memotong rambutnya "dengan cara terkini." Kemudian adalah potongan rambut pendek dalam gaya Inggeris, yang mana pendandan rambut Perancis mengambil 5 rubel. Sebagai perbandingan: keluarga pemilik tanah, bergerak untuk musim sejuk dari Nizhny Novgorod ke St Petersburg dengan pengangkutan mereka sendiri, sesuai dengan kos 20 rubel, melakukan perjalanan dengan dua lusin kereta dan kereta. Rata-rata sewa dari petani serf ialah 20-25 rubel setahun.
15. Dalam stanza X Bab 2, Pushkin mengolok-olok sajak yang lazim di kalangan penyair klasik: "bulan terang," "taat, berfikiran sederhana," "tenang, lembut," "warna - tahun," dll.
16. Buku disebut dalam novel hanya tiga kali, dan ini adalah karya 17 pengarang tanpa sistematisasi.
17. Kejahilan bahasa Rusia oleh golongan bangsawan abad ke-19 kini dianggap perkara biasa. Oleh itu, Tatiana Pushkin "tahu sedikit bahasa Rusia." Tetapi ia tidak semudah itu. Bahasa sastera Rusia ketika itu sangat buruk dari segi jumlah karya. Orang-orang sezaman menyebutkan "Sejarah" Karamzin dan beberapa karya sastera, sementara sastera dalam bahasa asing sangat beragam.
18. Garis yang tidak bersalah tentang kawanan burung belatuk di salib gereja Moscow menimbulkan kemarahan Metropolitan Filaret, yang menulis tentang ini kepada A. Kh. Benkendorf, yang bertanggung jawab atas penapisan. "Penganiaya Pushkin" Sensor yang dipanggil oleh ketua cabang III mengatakan kepada Benckendorff bahawa burung gagak yang duduk di atas salib lebih cenderung berada dalam kompetensi ketua polis daripada penyair atau penyensor. Benckendorff tidak menggoda Filaret dan hanya menulis bahawa perkara itu tidak patut mendapat perhatian oleh hierarki berpangkat tinggi itu.
A. Benckendorff tanpa henti menyebarkan reputasi terhadap Pushkin, membayar hutangnya dan membela diri di hadapan gereja atau penapisan
19. Walaupun terdapat permintaan orang ramai dan kemarahan pengkritik (kemudian Belinsky dalam artikel kritikal mengajukan 9 pertanyaan retorik berturut-turut mengenai hal ini), Pushkin tidak menyelesaikan plot Eugene Onegin. Dan bukan kerana dia bermaksud menulis "Eugene Onegin-2". Sudah sesuai dengan kematian Lensky, pengarang menolak penentuan kehidupan apa pun. Bagi setiap pembaca, pengakhiran "Eugene Onegin" seharusnya menjadi individu sejauh mana pemahamannya mengenai karya tersebut.
20. Diduga ada bab ke-10 "Eugene Onegin", yang disusun oleh peminat dari draf Pushkin yang masih ada. Dilihat dari isi kandungannya, pengagum penyair tidak berpuas hati dengan pathos bahagian utama novel ini. Mereka percaya bahawa Pushkin takut penapisan dan penindasan dan oleh itu menghancurkan teks itu, yang berjaya mereka pulihkan melalui kerja pahlawan. Sebenarnya, "bab ke-10" yang ada dari "Eugene Onegin" sama sekali tidak sesuai dengan teks utama novel.
