Kesatuan Soviet, tentu saja, adalah negara yang sangat kontroversial dan pelbagai. Lebih-lebih lagi, keadaan ini telah berkembang dengan begitu dinamis sehingga bahkan sejarawan yang paling tidak berat sebelah, dan lebih-lebih lagi penulis memoir, berjaya secara objektif atau tidak secara objektif merekodkan momen ini atau saat ini dalam karya mereka. Lebih-lebih lagi, ketika mengkaji sumber yang berlainan, nampaknya mereka tidak hanya menggambarkan era yang berbeza, tetapi juga dunia yang berbeza. Pahlawan, misalnya, kisah Yuri Trifonov "House on the Embankment" dan watak-watak novel Mikhail Sholokhov "Virgin Land Upturned" secara langsung (dengan anggapan tertentu) pada masa yang sama. tetapi sama sekali tidak ada hubungan antara mereka. Kecuali, mungkin, bahaya binasa setiap saat.
Kenangan orang yang menetap di USSR sama samar-samarnya. Seseorang ingat akan pergi ke bank simpanan untuk membayar utiliti - ibu saya memberikan tiga rubel dan membenarkan mereka menghabiskan pertukaran mengikut budi bicara mereka sendiri. Seseorang terpaksa mengantre untuk membeli tin susu dan tin krim masam. Buku seseorang tidak diterbitkan selama bertahun-tahun kerana komponen ideologi yang lemah, dan seseorang meminumnya dengan pahit kerana dia sekali lagi dipintas dengan Hadiah Lenin.
USSR, sebagai sebuah negara, sudah menjadi milik sejarah. Semua orang boleh percaya bahawa kebahagiaan ini akan kembali atau bahawa kengerian ini tidak akan berlaku lagi. Tetapi satu atau lain cara, Kesatuan Soviet, dengan semua kelebihan dan kekurangannya, akan tetap menjadi sebahagian masa lalu kita.
- Dari tahun 1947 hingga 1954, harga dikurangkan setiap tahun di Kesatuan Soviet (pada musim bunga). Pengumuman rasmi pemerintah yang relevan diterbitkan dalam bentuk cetak dengan susunan terperinci untuk barang mana dan berapa persen harganya akan dikurangkan. Jumlah faedah untuk penduduk juga dikira. Sebagai contoh, penduduk Kesatuan Soviet "mendapat keuntungan" 50 bilion rubel dari penurunan harga pada tahun 1953, dan penurunan seterusnya menelan belanja negara 20 bilion rubel. Pemerintah juga memperhitungkan kesan kumulatif: penurunan harga dalam perdagangan negeri hampir secara automatik menyebabkan penurunan harga di pasar tani kolektif. Walaupun harga dalam perdagangan negeri telah menurun 2,3 kali dalam tujuh tahun, harga di pasar tani kolektif telah menurun sebanyak 4 kali.
- Lagu Vladimir Vysotsky "A Case at a Mine" dengan terang-terangan mengkritik praktik kenaikan kadar pengeluaran tanpa henti dalam hampir semua produksi, yang telah menyebar sejak pertengahan 1950-an. Watak-watak lagu itu menolak untuk menyelamatkan seorang rakan sekerja dari puing-puing, yang "Akan mulai memenuhi tiga norma / Akan mulai memberikan arang batu ke negara ini - dan kita seorang khan!" Sehingga tahun 1955, ada sistem imbuhan progresif, yang mana produk yang terlalu terancang dibayar dalam jumlah yang lebih besar daripada yang dirancang. Nampaknya berbeza dalam industri yang berbeza, tetapi intinya sama: anda menghasilkan lebih banyak rancangan - anda mendapat lebih banyak kepentingan. Sebagai contoh, giliran dibayar untuk 250 bahagian yang dirancang sebulan dengan harga 5 rubel. Perincian yang terlalu dirancang sehingga 50 dibayar untuk 7.5 rubel, 50 yang berikutnya - untuk 9 rubel, dll. Kemudian praktik ini hanya dikurangkan, tetapi juga digantikan oleh kenaikan kadar pengeluaran yang berterusan sambil mengekalkan ukuran upah. Ini menyebabkan fakta bahawa pada awalnya para pekerja mulai dengan tenang dan tanpa tergesa-gesa untuk memenuhi norma-norma yang ada, melebihi satu tahun sekali dengan beberapa persen. Dan pada tahun 1980-an, kebiasaan, terutama di perusahaan yang menghasilkan barang pengguna, kebanyakan produk yang dirancang dihasilkan dalam mod yang sesak pada akhir periode pelaporan (bulan, suku atau tahun). Pengguna dengan cepat memahami maksudnya, dan, misalnya, perkakas rumah yang dikeluarkan pada akhir tahun mungkin sudah ada di kedai selama bertahun-tahun - itu adalah perkahwinan yang dijamin.
- Hampir awal perestroika yang menghancurkan USSR, masalah kemiskinan diselesaikan di negara ini. Ini, dalam pemahaman pihak berkuasa, telah ada sejak zaman pasca perang, dan tidak ada yang menafikan adanya kemiskinan. Statistik rasmi menyatakan bahawa pada tahun 1960, hanya 4% warganegara yang mempunyai pendapatan per kapita lebih dari 100 rubel sebulan. Pada tahun 1980, sudah ada 60% warganegara tersebut (tersedia dalam bentuk pendapatan per kapita rata-rata dalam keluarga). Sebenarnya, di hadapan satu generasi, terdapat lonjakan kualitatif dalam pendapatan penduduk. Tetapi proses positif ini secara amnya juga mempunyai akibat negatif. Seiring bertambahnya pendapatan, begitu juga permintaan rakyat, yang tidak dapat dipenuhi oleh negara pada waktu yang lebih baik.
- Rubel Soviet diperbuat daripada kayu. Tidak seperti mata wang "emas" yang lain, mata wang itu tidak boleh ditukar secara bebas. Pada prinsipnya, ada pasar tukaran mata wang asing yang gelap, tetapi peniaga-peniaganya yang paling berjaya, paling baik, dipenjara 15 tahun, atau bahkan sampai ke garis tembak. Nilai tukar di pasaran ini adalah sekitar 3-4 rubel per dolar AS. Orang ramai mengetahui perkara ini, dan banyak yang menganggap harga Soviet dalaman tidak adil - Seluar jeans Amerika berharga 5-10 dolar di luar negara, dalam perdagangan negara harganya 100 rubel, sementara spekulator dapat menelan biaya 250 rubel. Ini menimbulkan rasa tidak puas hati, yang menjadi salah satu faktor keruntuhan USSR - sebahagian besar penduduk negara itu yakin bahawa ekonomi pasaran adalah harga yang rendah dan pelbagai barang. Tidak banyak orang berpendapat bahawa dalam ekonomi Soviet tanpa pasaran, 5 kopecks sama dengan sekurang-kurangnya $ 1.5, ketika membandingkan perjalanan di metro Moscow dan New York. Dan jika kita membandingkan harga untuk utiliti - mereka menelan belanja keluarga Soviet maksimum 4 - 5 rubel - maka kadar pertukaran rubel umumnya terbang ke ketinggian langit.
- Umumnya diterima bahawa sekitar akhir tahun 1970-an, apa yang disebut "stagnasi" bermula dalam ekonomi Kesatuan Soviet. Adalah mustahil untuk menyatakan kemerosotan ini dalam jumlah - ekonomi negara berkembang 3-4% per tahun, dan ini bukan peratusan semasa dalam bentuk monetari, tetapi output yang sebenarnya. Tetapi stagnasi memang ada di benak kepemimpinan Soviet. Dari segi jumlah yang banyak, mereka melihat bahawa dalam memenuhi keperluan asas - penggunaan makanan, perumahan, pengeluaran barang keperluan asas - Kesatuan Soviet sedang mendekati atau bahkan mengatasi negara-negara Barat yang terkemuka. Walau bagaimanapun, para pemimpin Politburo Jawatankuasa Pusat CPSU tidak banyak memperhatikan perubahan psikologi yang berlaku dalam pemikiran penduduk. Para penatua Kremlin, yang merasa bangga (dan benar) bahawa sepanjang hayat mereka orang-orang berpindah dari dugout ke pangsapuri yang selesa dan mula makan dengan normal, menyedari terlambat bahawa orang-orang mula menganggap kepuasan keperluan asas tidak dapat dilupakan.
- Sebilangan besar penubuhan moden, termasuk yang bersejarah, adalah keturunan dari "tahanan Gulag" yang direhabilitasi. Oleh itu, Nikita Khrushchev, yang memimpin Kesatuan Soviet dari 1953 hingga 1964, paling sering disajikan sebagai pemimpin yang berfikiran sempit, tetapi baik dan simpatik "dari rakyat." Seperti, ada lelaki jagung botak yang mengetuk but di meja PBB dan mengutuk tokoh budaya. Tetapi dia juga memulihkan jutaan orang yang tidak bersalah dan ditindas. Sebenarnya, peranan Khrushchev dalam pemusnahan USSR setanding dengan peranan Mikhail Gorbachev. Sebenarnya, Gorbachev secara logik menyelesaikan apa yang telah dimulakan oleh Khrushchev. Senarai kesilapan dan sabotaj pemimpin yang disengajakan ini tidak akan masuk dalam keseluruhan buku. Ucapan Khrushchev di Kongres XX CPSU dan de-Stalinisasi seterusnya memecahbelahkan masyarakat Soviet sedemikian rupa sehingga perpecahan ini dirasakan di Rusia sekarang. Ketawa kerana penanaman jagung di wilayah Arkhangelsk merugikan negara ini hanya pada tahun 1963 372 tan emas - ini adalah jumlah logam berharga yang harus dijual untuk membeli biji-bijian yang hilang di AS dan Kanada. Walaupun pembangunan dara yang seratus kali ganda dimuliakan, yang menelan belanja 44 juta rubel di negara ini (dan jika semuanya dilakukan sesuai dengan pikiran, akan memakan waktu dua kali lebih banyak), tidak memberikan peningkatan yang istimewa dalam penuaian - 10 juta tan gandum dara dalam jumlah penuaian di seluruh negara sesuai dengan cuaca ragu-ragu. Kempen propaganda tahun 1962 kelihatan seperti ejekan orang ramai, di mana kenaikan harga produk daging sebanyak 30% (!) Dipanggil keputusan yang menguntungkan secara ekonomi yang disokong oleh rakyat. Dan, tentu saja, pemindahan Crimea secara haram ke Ukraine adalah garis yang terpisah dalam senarai tindakan Khrushchev.
- Sejak pembentukan ladang kolektif pertama, imbuhan untuk pekerja di dalamnya dilakukan sesuai dengan apa yang disebut "hari kerja". Unit ini berubah-ubah dan bergantung pada kepentingan kerja yang dilakukan. Petani kolektif yang melakukan pekerjaan yang memerlukan kelayakan tinggi dapat memperoleh 2 dan 3 hari kerja sehari. Surat khabar menulis bahawa pekerja utama bekerja walaupun 100 hari kerja sehari. Tetapi, dengan demikian, dalam hari kerja yang singkat atau tugas yang tidak dapat diselesaikan, seseorang dapat memperoleh kurang dari satu hari kerja. Secara keseluruhan, terdapat 5 hingga 7 kumpulan harga. Untuk hari bekerja, ladang kolektif dibayar dalam bentuk wang atau wang. Anda sering dapat mengetahui kenangan bahawa hari kerja dibayar dengan buruk, atau tidak dibayar sama sekali. Sebilangan kenangan ini, terutama yang dialami oleh penduduk di Wilayah Bumi Bukan Hitam Rusia atau Utara, adalah benar. Selama tahun-tahun perang, petani kolektif diberi rata-rata 0,8 hingga 1,6 kg gandum per hari kerja, yaitu, seseorang dapat memperoleh 25 kg gandum per bulan. Namun, walaupun pada tahun penuaian bukan perang, petani kolektif tidak menerima lebih banyak - 3 kg gandum setiap hari kerja dianggap sebagai pembayaran yang sangat baik. Menyimpan hanya ekonomi mereka sendiri. Jumlah pembayaran ini mendorong penempatan semula petani ke bandar. Di sana. di mana penempatan semula seperti itu tidak diperlukan, petani kolektif mendapat lebih banyak. Sebagai contoh, di Asia Tengah, upah penanam kapas (hari bekerja ditukar menjadi wang) sebelum dan selepas Perang Patriotik Besar lebih tinggi daripada purata industri.
- Salah satu projek pembinaan terbesar dalam sejarah Kesatuan Soviet ialah penciptaan Baikal-Amur Mainline (BAM). Pada tahun 1889, pembinaan landasan kereta api di sepanjang laluan BAM saat ini dinyatakan "mustahil". Pembinaan landasan kereta api trans-Siberia kedua bermula pada tahun 1938. Pembinaan diteruskan dengan banyak masalah dan gangguan. Semasa Perang Patriotik Besar, sebahagian rel bahkan dikeluarkan untuk pembinaan jalan depan di wilayah Stalingrad. Hanya setelah BAM dinobatkan sebagai "Shock Komsomol Construction" pada tahun 1974, karya ini terungkap pada tingkat yang benar-benar serikat. Orang muda dari seluruh Kesatuan Soviet pergi ke pembinaan landasan kereta api. Pada 29 September 1984, pautan emas diletakkan di kilometer 1602 BAM di persimpangan Balabukhta di Wilayah Trans-Baikal, melambangkan hubungan antara bahagian timur dan barat pembinaan lebuh raya. Kerana peristiwa terkenal pada akhir 1980-an dan awal 1990-an, BAM tidak menguntungkan untuk masa yang lama. Namun, sejak awal tahun 2000-an, garis mencapai kemampuan reka bentuknya, dan pada perayaan ulang tahun ke-45 pembinaannya, rancangan diumumkan untuk memodenkan kereta api untuk meningkatkan kapasitasnya. Secara amnya, BAM telah menjadi projek infrastruktur terbesar dalam sejarah USSR.
- Terdapat pernyataan bahawa "Mana-mana orang Papua yang baru saja turun dari pohon palma dan mengumumkan jalan pembangunan sosialis, segera menerima bantuan kewangan berjuta-juta dolar dari Kesatuan Soviet." Hal ini berlaku dengan dua peringatan yang sangat besar - negara yang menerima bantuan mesti atau mempunyai berat di rantau ini dan / atau pelabuhan. Armada laut adalah kesenangan yang mahal, bukan hanya dari segi pembinaan kapal. Kerentanan armada seperti itu adalah pelabuhan asal. Demi kepentingan mereka, wajar menyokong Cuba, Vietnam, Somalia, Ethiopia, Madagascar dan banyak negeri lain. Sudah tentu, rejim sokongan di negara-negara ini dan negara lain memerlukan banyak wang. Tetapi armada, yang berkarat di dermaga Arkhangelsk dan Leningrad, juga memerlukan wang. Sebagai asas, penyelesaian yang ideal adalah membeli pelabuhan dari Jepun, Uruguay dan Chile, tetapi negara-negara ini, sayangnya, dikawal ketat oleh Amerika Syarikat.
- Perestroika, yang menghancurkan Kesatuan Soviet, bermula bukan semasa krisis, tetapi pada awal lompatan baru dalam pembangunan ekonomi. Krisis itu memang diperhatikan pada tahun 1981 dan 1982, tetapi setelah kematian Leonid Brezhnev dan perubahan kepemimpinan berikutnya, pertumbuhan ekonomi kembali, dan petunjuk pengeluaran mula bertambah baik. Pembicaraan Mikhail Gorbachev mengenai percepatan telah dibuat dengan baik, tetapi pembaharuan yang dilakukannya tidak membawa kepada penembusan kualitatif, tetapi bencana. Walaupun begitu, kenyataannya tetap berlaku - sebelum Gorbachev berkuasa, ekonomi Soviet berkembang lebih cepat daripada ekonomi negara-negara Barat yang sedang berjalan.
